Fælles natur
Det virker en anelse komisk, når naturdesignere ødelægger den danske natur, nedlægger store skove og lade invasive arter overtage den oprindelige natur og samtidig forventer en øget biologisk mangfoldighed.
Naturbeskyttelse handler om vores fælles fremtid og livsgrundlag, og bør ikke være kastebold mellem de politiske blokke eller bestemte fagområder.
Alligevel er der dele af ”sagkundskaben” der plædere for at oprette naturnationalparker, der nærest kan opfattes som statslige zoologiske haver, hvor store dyr holdes bag store hegn, i den opringelige frie natur.
Når naturdesignere fælder store skove og efterlader brakmarker, som man kalder lysninger, modvirker man den øvrige befolknings bestræbelser på at begrænse CO2 udledningen , og dermed modvirke den globale opvarmning.
Påstanden om at nationalparker vil begrænse tab af biologisk mangfoldighed, mangler beviser, idet det alene er snævre gruppe, der fremkommer med denne påstand. Skulle det være tilfældet, at den den globale opvarmning, reducere den aktuelle fauna i den danske natur, må man forventer en tilvækst af fauna i form af invasive arter.
Betydningen af mere eller mindre biologisk mangfoldighed, fortaber sig i nogle fagområders ønsker om at sikre sig beskæftigelse, som naturbetrageter og natur designer.
Tab af biologisk mangfoldighed, er naturligt, når den stigende befolkning kræver mere plads, hvilket naturligvis belaster den frie natur.